На главную страницу
| Подсказка
Об иностранных инвестициях
I. Иностранные инвестиции и СМИ.
В средствах массвовой информации высшие чиновники государства нам постоянно
твердят о пользе иностранных инвестиций, о необходимости улучшения инвестиционного
климата, о рекомендациях по этому поводу различных иностранных институций.
Но нужны ли они, иностранные инвестиции, в действительности? Есть ли от
них реальная польза для народа? Для того, чтобы получить ответы на эти
вопросы, надо проанализировать ситуацию, взвесить все "за" и "против".
Но не похоже, чтобы наши политики и СМИ пытались этим заниматься. Они упорно
демонстрируют нам лишь аргументы "за", умалчивая о негативной стороне вопроса,
и уже этого достаточно для того, чтобы признать их позицию лживой. Надеюсь,
что в недалеком будущем за такие дела обманщиков будут привлекать к уголовной
ответственности (см. статью "О
психических повреждениях")
II. Иностранные инвестиции - "за" и "против".
Основными аргументами в пользу иностранных инвестиций являются:
-
создание новых рабочих мест
-
дополнительные поступления в госбюджет за счет налоговых отчислений
Негативные стороны использования иностранных инвестиций:
-
прибыль инвестированных предприятий уходит из страны - в "карманы" инвесторам
-
иностранцы получают возможность оказывать влияние на проводимую местными
властями политику (особенно это заметно в случае крупномасштабных инвестиций)
- инвестированные предприятия становятся частью общей инфраструктуры, и
от воли иностранных предпринимателей начинает зависеть благополучие местных
граждан
Как видите, все положительные результаты -- налоговые поступления и создание
рабочих мест могут быть достигнуты и другим путем - за счет развития
национального производства. Однако, политики почему-то озабочены созданием
так называемого инвестиционного климата. А требования инвестиционного климата
- дают нам еще пару аргументов против иностранных инвестиций. Инвестиционный
климат как правило означает налоговые льготы для иностранцев-инвесторов,
а это приводит к:
-
сокращению налоговых поступлений в госбюджет
-
подавлению отечественных предпринимателей, платящих налоги "на всю катушку"
и потому, как правило, проигрывающих в конкурентной борьбе иностранцам
III. Принципы оптимально-демократической инвестиционной политики.
Я, конечно, обеими руками за глобализацию экономики, за то, чтобы все народы
мира жили дружно, как одна большая, хорошая семья. Но так уж получается,
что многие рынки так называемых развитых стран, привлекательные для наших
граждан - совершенно закрыты, либо на пути к ним стоят искусственно
возводимые политиками преграды. Это и рынок труда (наши специалисты не
могут свободно устроиться на работу за границей, хотя готовы работать за
гораздо меньшие деньги, нежели там платят), это и рынки разнообразных товаров
(наши производители либо вовсе не имеют права продавать свои товары в "развитых"
странах, либо облагаются разорительными пошлинами).
Понятно, что рынок инвестиций в наших странах очень привлекателен для
иностранцев. Ведь здесь - дешевая рабочая сила, а это - верный залог производства
конкурентоспособной продукции в любой отрасли промышленности. Но поскольку
интересы наших людей за границей совершенно не учитываются, более того,
широко применяются антирыночные меры (запреты, пошлины, и прочее грубое
вмешательство государства в экономику) в ущерб интересам наших граждан,
необходимо и нам жестко подходить к вопросу о иностранных инвестициях.
А именно - иностранные инвестиции надо разрешить, но на таких условиях
(заставить их платить такие налоги), чтобы, если прикинуть, что как бы
вся промышленность находится в руках иностранцев, на уплачиваемые ими в
госбюджет налоги наши граждане в среднем жили как минимум не хуже, не беднее
граждан так называемых развитых стран.
Автор: Эрик Снарский
